Kategoridiskussion:Församlingar i Sverige: Skillnad mellan sidversioner

ingen redigeringssammanfattning
mIngen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
Rad 15: Rad 15:


En liten reflektion kring tidsaspekten kring församlingarna: Idag är många församlingar ihopslagna vilket innebär  församlingar som Ingatorp-Bellö (F). I vårt fall är det ju en församlingar med självständiga kyrkoarkivalier som är intressanta. En modern sammanslagning bör därför kanske inte redovisas alls annat än genom en gaffel-/förgreningssida. Finns däremot kyrkoarkivalier i båda församlingar OCH i sammanslagningen bör ju alla tre sidor redovisas. Något att tänka på då är hur man länkar till dessa sidor, exempelvis från angränsande församlingar. Denna problematik finns också för landsförsamlingar och stadsförsamlingar, där det kanske funnits en ursprunglig församling som sedan blivit två och som sedan åter slagits samman till en. --[[Användare:Blakare|Blakare]] 10 november 2010 kl. 16.07 (CET)
En liten reflektion kring tidsaspekten kring församlingarna: Idag är många församlingar ihopslagna vilket innebär  församlingar som Ingatorp-Bellö (F). I vårt fall är det ju en församlingar med självständiga kyrkoarkivalier som är intressanta. En modern sammanslagning bör därför kanske inte redovisas alls annat än genom en gaffel-/förgreningssida. Finns däremot kyrkoarkivalier i båda församlingar OCH i sammanslagningen bör ju alla tre sidor redovisas. Något att tänka på då är hur man länkar till dessa sidor, exempelvis från angränsande församlingar. Denna problematik finns också för landsförsamlingar och stadsförsamlingar, där det kanske funnits en ursprunglig församling som sedan blivit två och som sedan åter slagits samman till en. --[[Användare:Blakare|Blakare]] 10 november 2010 kl. 16.07 (CET)
:De som har skapats sista tiden (10år?) finns ingen anledning att skapa en egen sida. Däremot kan man skriva ut att församlingen upphörde 2002 genom sammanslagning med X under nya namnet X-Y. Om sammanslagningen skedde för länge sedan finns inga egna arkiv och då räcker det med en omledning från det namn som inte är kvar i arkiven. Om det delades för länge sedan ska båda församl. finnas beskrivna med länkning och info i båda om situationen. Senare sammanslagningar är lite klurigare. En ny sida med full beskrivning tillför inte mycket. Så det kanske är bäst om en av de tidigare får ta över beskrivningen. Men det finns säkert undantag då det finns många situationer..--[[Användare:Edis|Edis]] 10 november 2010 kl. 20.28 (CET)
1 544

redigeringar