emailconfirmed
5 921
redigeringar
Diskussion:Sveriges Släktforskarförbund: Skillnad mellan sidversioner
Diskussion:Sveriges Släktforskarförbund (visa wikitext)
Versionen från 7 november 2011 kl. 11.40
, 7 november 2011 kl. 11.40ingen redigeringssammanfattning
Viking (diskussion | bidrag) |
Jojje (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 9: | Rad 9: | ||
:Enskilt medlemskap i Sveriges Släktforskarförbund är inte möjligt. Däremot är ett medlemskap i ett, eller flera, av våra medlemsorganisationer också att betraktas som medlemskap i förbundet. Man har då rätt att närvara på förbundets stämmor och få rabatt på förbundets produkter. Man har även rätt att, indirekt, genom sin förening, lämna motioner till stämman. Medlemskapet kan betraktas som liknande det medlemskap man har i LO eller TCO om man är medlem i ett av deras fackförbund. På din sista fråga är svaret JA, tillhör du en ansluten medlemsorganisation, så räknas du som medlem i SSf eftersom medlemsorganisationen betalar per ansluten medlem. --[[Användare:Jojje|Jojje]] 31 oktober 2011 kl. 10.00 (CET) | :Enskilt medlemskap i Sveriges Släktforskarförbund är inte möjligt. Däremot är ett medlemskap i ett, eller flera, av våra medlemsorganisationer också att betraktas som medlemskap i förbundet. Man har då rätt att närvara på förbundets stämmor och få rabatt på förbundets produkter. Man har även rätt att, indirekt, genom sin förening, lämna motioner till stämman. Medlemskapet kan betraktas som liknande det medlemskap man har i LO eller TCO om man är medlem i ett av deras fackförbund. På din sista fråga är svaret JA, tillhör du en ansluten medlemsorganisation, så räknas du som medlem i SSf eftersom medlemsorganisationen betalar per ansluten medlem. --[[Användare:Jojje|Jojje]] 31 oktober 2011 kl. 10.00 (CET) | ||
::Det är knappast jämförbart med ett fackförbund. Där kan man vara medlem i förbundet utan att för den skull vara medlem i den lokala klubben. Jag skulle snarare vilja kalla det tvångsrekrytering. Jämför debatten för ett par decennier sedan då man tvistade om LO-medlemmarnas kollektivanslutning till Socialdemokratiska partiet. Kollektivanslutningen blev ju som bekant också avskaffad.--[[Användare:Viking|Viking]] 7 november 2011 kl. 08.40 (CET) | ::Det är knappast jämförbart med ett fackförbund. Där kan man vara medlem i förbundet utan att för den skull vara medlem i den lokala klubben. Jag skulle snarare vilja kalla det tvångsrekrytering. Jämför debatten för ett par decennier sedan då man tvistade om LO-medlemmarnas kollektivanslutning till Socialdemokratiska partiet. Kollektivanslutningen blev ju som bekant också avskaffad.--[[Användare:Viking|Viking]] 7 november 2011 kl. 08.40 (CET) | ||
:::Du har faktiskt fel. Går man med i t.ex. Kommunalarbetarförbundet, så är man automatiskt LO-ansluten, går du med i Vision (f.d. SKTF) så är du automatiskt med i TCO. Om du tycker illa vara att vara med i SSf, kan du alltid ansluta dig till någon av de fåtaliga släktforskarföreningar som inte är anslutna till förbundet, eller låta bli att ansluta dig alls. Vi lever ju i en fri värld där man får välja fritt. --[[Användare:Jojje|Jojje]] 7 november 2011 kl. 12.40 (CET) | |||