Användardiskussion:Jojje: Skillnad mellan sidversioner

Hej Jojje. Fixat 500st,, Nåja det var ju inte så svårt. Jag har försökt fylla på alla de 150 nästan tomma församlingarna i Jönköpings län med lite innehåll. Då jag inte känner dessa blir det mest torr fakta. Men det finns två problem med befintliga församlingssidor som bör lösa:<BR> NR1: Gårdar. Att lista gårdar i en församling är ju nyttig info och användbart. Men i de sidor som skapats (inte jag) finns de upplaggda som wikilänkar i ett format med gårdsnamn och församlingsnamn. Ska individuella gårdar i landet beskrivas på denna wiki. Jag tycker det är tveksamt att det är intressant för släktforskare och jag tror ingen kommer fylla i det. Dessutom finns det CDskivor med info så det finns inget behov. Nu har det genererat >500 önskade sidor om de nu är önskvärda. Är dessa önskade sidor inom ramen för wikin?<BR>NR2: Blandningen av församling/stad/kommun är total i de genererade församlingarna. Exempel: [[Vetlanda (F)]] Det finns en församling med namnet. Och sidan ser ut som en församlingssida med tabell och upplistninga av gårdar etc men samtidigt listas alla församlingar i nuvarande Vetlanda kommun som väl bildades på 70talet. Så är det en kommunsida kombinerat med församling? De flesta sidor som länkar gör det i formen Vetlanda (F)|Vetlanda kommun vilket gör det extremt rörigt. Naturligtvis ska man nämna vilken nutida kommun en församling hör till men ska vi ha kommunsidor? Vad har de för relevans för släktforskare?<BR>Jag rör inte det befintliga konstigheter utan hoppar över de konstiga sidorna till något är bestämt. (Och jag vet att jag är lite tjatig om dessa frågor men vill gärna få dessa besvarade) Mvh --[[Användare:Edis|Edis]] 29 december 2010 kl. 22.29 (CET)

:Hej Edis, Problematiken du beskriver (i båda exemplen) är tydlig. Min åsikt är att wikin <u>för närvarande</u> (vi vet inte hur behoven ser ut för framtiden) inte behöver någon "gårdsnivå" i länkarna. Det räcker gott med en enkel listning i församlingsartiklarna. Skulle någon gård beskrivas mot all förmodan, kan man ju länka den då beskrivningen existerar. Det är också ett aktuellt problem just nu, eftersom det skapas en massa tomma länkar i onödan. Wikin har en förmåga att leta upp ord även utan existerande länkar. I exempel som Vetlanda, får man åtgärda det med lite hårda nypor. Skribenten ska vara noga med vad den länkar till och inte blanda ihop församling och kommun. Detta blir tydligt om kommuner tituleras "Vetlanda kommun" i sina respektive sidor (med eller länsbokstav kvittar, bara det är konsekvent). Ändringarna i artiklarna bör motiveras med en notis i artikelns diskussionssida. Hälsningar, och gott nytt år! - [[Användare:Jojje|Jojje]] 30 december 2010 kl. 00.17 (CET)