Kategoridiskussion:Församlingar i Sverige: Skillnad mellan sidversioner

:::Kan man inte avvakta med det och ta det när församlingen kommer på plats?--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 7 november 2010 kl. 11.10 (CET)

::::Visst kan man vänta men det blir ju brutna länkar. Dessutom risk att någon skapar sida genom att klicka. Om man har en standard ska den efterföljas. En församling dyker oftast upp först som granne till någon eller annan länk från förvaltningstuktur. Har vi en specad standard blir det rätt och kan därmed hålla en högre kvalitet. Vad gäller bytet kan jag fixa det men då måste jag veta vad som gäller.--[[Användare:Edis|Edis]] 7 november 2010 kl. 11.39 (CET)

En liten reflektion kring tidsaspekten kring församlingarna: Idag är många församlingar ihopslagna vilket innebär  församlingar som Ingatorp-Bellö (F). I vårt fall är det ju en församlingar med självständiga kyrkoarkivalier som är intressanta. En modern sammanslagning bör därför kanske inte redovisas alls annat än genom en gaffel-/förgreningssida. Finns däremot kyrkoarkivalier i båda församlingar OCH i sammanslagningen bör ju alla tre sidor redovisas. Något att tänka på då är hur man länkar till dessa sidor, exempelvis från angränsande församlingar. Denna problematik finns också för landsförsamlingar och stadsförsamlingar, där det kanske funnits en ursprunglig församling som sedan blivit två och som sedan åter slagits samman till en. --[[Användare:Blakare|Blakare]] 10 november 2010 kl. 16.07 (CET)