Hjälpdiskussion:Redigering: Skillnad mellan sidversioner

m
ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
mIngen redigeringssammanfattning
Rad 8: Rad 8:


:En "stubbe" är ingenting användarna av Wiki-Rötter ska ''eftersträva'' att skapa. Det är i så fall bättre att låta bli att påbörja artikelförfattandet och avvakta till dess att man har så pass mycket material att man kan skriva lite fylligare. En wiki blir nämligen inte bättre av substanslösa artiklar. "Stubben" är således en nödlösning. För den (som ändå vill använda sig av "stubbar" och) som inte vet hur man infogar en sådan själv, så skriver man så här: <nowiki>{{stubbe}}</nowiki>, vilket genererar hela texten och trädet. - [[Användare:Jojje|Jojje]] 21 mars 2011 kl. 09.09 (CET)
:En "stubbe" är ingenting användarna av Wiki-Rötter ska ''eftersträva'' att skapa. Det är i så fall bättre att låta bli att påbörja artikelförfattandet och avvakta till dess att man har så pass mycket material att man kan skriva lite fylligare. En wiki blir nämligen inte bättre av substanslösa artiklar. "Stubben" är således en nödlösning. För den (som ändå vill använda sig av "stubbar" och) som inte vet hur man infogar en sådan själv, så skriver man så här: <nowiki>{{stubbe}}</nowiki>, vilket genererar hela texten och trädet. - [[Användare:Jojje|Jojje]] 21 mars 2011 kl. 09.09 (CET)
::Det må så vara, men hur i allsindar ska skribenterna/användarna kunna följa de standarder/mallar som lagts upp om inte det finns '''redigeringshjälp'''? Även om vi kanske har bra minne går det knappast att hålla i huvudet varje specialtecken som ska till för att det ska se riktigt ut. Nederst på denna sida står det bl.a. "Redigeringshjälp (öppnas i ett nytt fönster)" Vad tjänar det till om det inte finns någon text där? F.ö. finns det ibland en länk kallad Stubbe längst ner på sidan, men inte alltid. F.ö. är det väl meningen att artiklar ska kunna påbörjas och sedan kunna kompletteras efter hand?--[[Användare:Viking|Viking]] 21 mars 2011 kl. 20.10 (CET)
406

redigeringar