Hjälp-forum/Hjälp-forum/Wiki-Rötters struktur: Skillnad mellan sidversioner

ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
 
Rad 21: Rad 21:
:Jag har idag haft ett samtal med B. och hon insisterade på alla de åtgärder som gjorts. Några av dem var logiska - t.ex. den om "Utlandsforskning" kontra "Släktforskning i andra länder", och några var mindre logiska. B:s synpunkter bygger på åsikter som kommit till henne från andra som saknar förståelse för wikis, men Wiki-Rötters existens står och faller med vad styrelseledamöter anser, så vi får bygga försiktigt och låta dem vänja sig vid hur det funkar. Tids nog faller allt på plats. [[Användare:Jojje|Jojje]] 1 november 2010 kl. 15.22 (CET)
:Jag har idag haft ett samtal med B. och hon insisterade på alla de åtgärder som gjorts. Några av dem var logiska - t.ex. den om "Utlandsforskning" kontra "Släktforskning i andra länder", och några var mindre logiska. B:s synpunkter bygger på åsikter som kommit till henne från andra som saknar förståelse för wikis, men Wiki-Rötters existens står och faller med vad styrelseledamöter anser, så vi får bygga försiktigt och låta dem vänja sig vid hur det funkar. Tids nog faller allt på plats. [[Användare:Jojje|Jojje]] 1 november 2010 kl. 15.22 (CET)
::Jag gör nog så att jag tar en paus från att arbeta med wikin tillsvidare och ser om detta agerande från förbundsledningen håller i sig. Jag får väl argumentera för mina åsikter på AF och hoppas på att de får gehör.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 1 november 2010 kl. 16.54 (CET)
::Jag gör nog så att jag tar en paus från att arbeta med wikin tillsvidare och ser om detta agerande från förbundsledningen håller i sig. Jag får väl argumentera för mina åsikter på AF och hoppas på att de får gehör.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 1 november 2010 kl. 16.54 (CET)
::Ja, det ett strukturellt problem här. Ska man driva ett projekt gäller det att klargöra förutsättningar. Att driva en wiki kräver naturligtvis styrning men den måste vara öppen för diskussion. Vissa ramar måste finnas definierade för vad som ska tas med men de ska vara tydliga och finnas dokumentera så att det går styra genom att argumentera. Men det går INTE ha en situation där det ska styras genom att förbundsordföranden ska fatta detaljbeslut om utformning och låta dig,Jojje, vara en stackars budbärare. Att besluta ang kategorier för församlingar är ju löjligt. Det kostar inget med extra kategorier och enkelt att ta bort men svårare att införa. Jag har själv ifrågasatt just länsindelning (se diskussion i mall) men ingen är villig att diskutera. Varför inte ta bort kategorien Förs i Sv? Vilken nytta finns med att kunna generera en sida som listar kanske 2000 församlingar (se http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_svenska_f%C3%B6rsamlingar ) Det kan behövas listor i olika nivåer som stift,län, landskap, kontrakt eller vad man tycker behövs. Då ger man alternativ till att kunna navigera i informationen. Nere på lägre nivå behöver man inte automatisk kategorihantering utan kan direktlänka. Det ska INTE styras av vad som listas i 'Kategorier'  i menyn. Den sidan bör iställes skapas manuellt med ett antal huvudkategorier och inte alla kategorier. Jag antar att målet är att vi ska samla information och presentera den på ett bra sätt. Men hur man åstadkommer det inom wikin bör tas fram med debatt bland användare. Hur ska vi göra framöver? Vi har många behov att reda ut. Ska vi lista beslutsbehov så de kan lämnas till B för beslut eller ska vi driva det som en wiki?--[[Användare:Edis|Edis]] 1 november 2010 kl. 21.14 (CET)
1 544

redigeringar