Diskussion:Svenska Genealogiska Samfundet (†): Skillnad mellan sidversioner

Diskussion:Svenska Genealogiska Samfundet (†) (visa wikitext)

Versionen från 12 juni 2013 kl. 11.33

623 byte lades till , 12 juni 2013 kl. 11.33

ingen redigeringssammanfattning

Jojje

emailconfirmed

5 921

redigeringar

Versionen från 11 juni 2013 kl. 22.58 (visa wikitext) Mats (diskussion \| bidrag) Ingen redigeringssammanfattning ← Äldre redigering		Versionen från 12 juni 2013 kl. 11.33 (visa wikitext) Jojje (diskussion \| bidrag) Ingen redigeringssammanfattning Nyare redigering →
Rad 10:		Rad 10:

	::::: Om det är dina eller mina åsikter som ska torgföras kan diskuteras (tycks vara klart från red att det inte är mina) , men bevisligen så har inte SoH en egen ekonomi, som du hävdar, dessutom vet alla som var med att finns en "hoper" orsaker, vilket framgår av tråden du hänvisar till. Sedan tycker jag att det är ren personlig åsikt när du skriver " det ÄR stötande för GF att man under en period...". Eftersom du skriver detta i nutid så sätter du en stämpel på en medlemsförening som måhända kunde ha satts av en medlem då, men knappast av en förbundsfunktionär nu. //Mats		::::: Om det är dina eller mina åsikter som ska torgföras kan diskuteras (tycks vara klart från red att det inte är mina) , men bevisligen så har inte SoH en egen ekonomi, som du hävdar, dessutom vet alla som var med att finns en "hoper" orsaker, vilket framgår av tråden du hänvisar till. Sedan tycker jag att det är ren personlig åsikt när du skriver " det ÄR stötande för GF att man under en period...". Eftersom du skriver detta i nutid så sätter du en stämpel på en medlemsförening som måhända kunde ha satts av en medlem då, men knappast av en förbundsfunktionär nu. //Mats

			::::::Det verkar som om du inte förstår att det inte går att hänvisa till "en hoper" orsaker, utan att man måste hålla sig till den officiella version som styrelsen för GF hänvisade till dåförtiden. Och visst får jag uttrycka min personliga åsikt om att det var (och är) stötande att GF lade ner SoH, liksom att förbundet lade ner Svenska Antavlor. Det är inte det minsta kontroversiellt att tycka så. Det som däremot är kontroversiellt är att frisera historiken och försöka ge en tillrättalagd bild av orsakerna till varför SGS bildades. --[[Användare:Jojje\|Jojje]] 12 juni 2013 kl. 13.33 (CEST)