Diskussion:Svenska Genealogiska Samfundet (†): Skillnad mellan sidversioner

ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
Rad 7: Rad 7:
:::Jag tycker det är intressant att redaktören framför egna åsikter om något han näppeligen inte vet, hörsägen möjligen. Men eftersom detta är en wiki så torde tillrättalägganden kunna göras av vem som helst, oavsett ställning, anställd eller förtroendevald. Det är fel att SoH hade dålig ekonomi, tiskriften hade inte då och har inte nu egen ekonomi som det stod och nu återigen står efter återläggning av den tidigare rättade texten.  // Mats
:::Jag tycker det är intressant att redaktören framför egna åsikter om något han näppeligen inte vet, hörsägen möjligen. Men eftersom detta är en wiki så torde tillrättalägganden kunna göras av vem som helst, oavsett ställning, anställd eller förtroendevald. Det är fel att SoH hade dålig ekonomi, tiskriften hade inte då och har inte nu egen ekonomi som det stod och nu återigen står efter återläggning av den tidigare rättade texten.  // Mats


::::"Redaktören" är inte född igår, utan var väldigt närvarande under den aktuella perioden då SGS bildades. De diskussioner som fördes då på Anbytarforum, kan kontrolleras eftersom de fortfarande är kvar och fullt läsbara (Anbytarforum » Övriga ämnen » 46 Ordet är fritt om släktforskning » Släkt och Hävds nedläggning och GF:s framtid » Äldre inlägg (arkiv) till 2003-10-21 och forts.). Det fanns visserligen andra aspekter på varför man ville lägga ned, men det var ekonomin som man hänvisade till (se bl a Ian Hamiltons inlägg i diskussionerna). --[[Användare:Jojje|Jojje]] 11 juni 2013 kl. 09.54 (CEST)
::::"Redaktören" är inte född igår, utan var väldigt närvarande under den aktuella perioden då SGS bildades. De diskussioner som fördes då på Anbytarforum, kan kontrolleras eftersom de fortfarande är kvar och fullt läsbara (Anbytarforum » Övriga ämnen » 46 Ordet är fritt om släktforskning » Släkt och Hävds nedläggning och GF:s framtid » Äldre inlägg (arkiv) till 2003-10-21 och forts.). Det fanns visserligen andra aspekter på varför man ville lägga ned, men det var ekonomin som man hänvisade till (se bl a dåvarande ordföranden för GF, Ian Hamiltons inlägg i diskussionerna). --[[Användare:Jojje|Jojje]] 11 juni 2013 kl. 09.54 (CEST)
emailconfirmed
5 921

redigeringar