emailconfirmed
5 921
redigeringar
Diskussion:Riksregistraturet 1640-03-07: Skillnad mellan sidversioner
Diskussion:Riksregistraturet 1640-03-07 (visa wikitext)
Versionen från 28 oktober 2010 kl. 07.32
, 28 oktober 2010 kl. 07.32ingen redigeringssammanfattning
Crex (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
Jojje (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 11: | Rad 11: | ||
::::::::::Nu skriver jag tydligen precis vad "som det faller mig in". Jag var ganska säker på att det hade med släktforskning att göra. I en wiki som rör släktforskning och där den ansvariga har sagt att innehållet ska komma från användarna och inte styras uppifrån förväntar jag mig att artiklar som rör just detta ska kunna publiceras, utan förklenande kommentarer från den ansvariga. Du ändrar reglerna när det passar dig, nu ska artiklarna också vara "intressant för släktforskare i allmänhet". Det finns dessutom inget i reglerna som motsäger att vi lägger in biografier. Då tycker jag det kan vara bra att hålla ihop dessa med kategorier för respektive efternamn och en topp-kategori "Efternamn i Sverige", eller har biografier heller inget med släktforskning att göra!? Jag har tidigare ställt en fråga om det på Förbundsforum och där fått svaret att innehållet ska komma från användarna och inte styras uppifrån. - [[Användare:Crex|Crex]] | ::::::::::Nu skriver jag tydligen precis vad "som det faller mig in". Jag var ganska säker på att det hade med släktforskning att göra. I en wiki som rör släktforskning och där den ansvariga har sagt att innehållet ska komma från användarna och inte styras uppifrån förväntar jag mig att artiklar som rör just detta ska kunna publiceras, utan förklenande kommentarer från den ansvariga. Du ändrar reglerna när det passar dig, nu ska artiklarna också vara "intressant för släktforskare i allmänhet". Det finns dessutom inget i reglerna som motsäger att vi lägger in biografier. Då tycker jag det kan vara bra att hålla ihop dessa med kategorier för respektive efternamn och en topp-kategori "Efternamn i Sverige", eller har biografier heller inget med släktforskning att göra!? Jag har tidigare ställt en fråga om det på Förbundsforum och där fått svaret att innehållet ska komma från användarna och inte styras uppifrån. - [[Användare:Crex|Crex]] | ||
::::::::::Vi kan säkert käbbla om det här länge till. Den här diskussionen visar bara att det inte fungerar att starta en wiki utan klara regler för vad man får lägga in. Reglerna bör dessutom upprättas av en grupp, inte en enskild person. - [[Användare:Crex|Crex]] | ::::::::::Vi kan säkert käbbla om det här länge till. Den här diskussionen visar bara att det inte fungerar att starta en wiki utan klara regler för vad man får lägga in. Reglerna bör dessutom upprättas av en grupp, inte en enskild person. - [[Användare:Crex|Crex]] | ||
:::::::::::1) Jag har inte skrivit att du ''skriver'' vad som faller dig in, utan att du gör som det faller dig in - en viss skillnad. 2) Om man vill lägga in biografier, så kanske man ska göra det under kategorin "Biografier", och kategorin du använde dig av hette faktiskt "Efternamn" till skillnad mot "Efternamn i Sverige" som jag föreslog att du skulle kalla det för. Det är inte alls fel att skriva om det man vill, men man måste faktiskt försöka skapa en logisk struktur för att wikin ska fungera - att hitta lämpliga kategorinamn som ger denna struktur är därför viktigt. Jag agerar dessutom inte ensam, utan diskuterar oftast med Ninwik, så ingen enskild person styr Wiki-Rötter. Det planeras också att ge fler användare utökade befogenheter, just för att få den gruppen du efterlyser. --[[Användare:Jojje|Jojje]] | |||