Diskussion:Gottfrid Hintze: Skillnad mellan sidversioner

ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
Rad 2: Rad 2:


Nu har Mats Ahlgren censurerat bort ordet "senfärdiga" vilket jag tycker han inte borde ha gjort eftersom han är JÄVIG! GF handhavande av Hintzes donation var senfärdigt, och även om jag kan förstå att det inte varit GF:s avsikt att söla med att göra samlingen tillgänglig, så har det i alla fall blivit resultatet. Det tog många år innan de donerade böckerna blev tillgängliggjorda i GF:s bibliotek, och det bör man inte sopa under mattan. --[[Användare:Jojje|Jojje]] 21 maj 2012 kl. 14.34 (CEST)
Nu har Mats Ahlgren censurerat bort ordet "senfärdiga" vilket jag tycker han inte borde ha gjort eftersom han är JÄVIG! GF handhavande av Hintzes donation var senfärdigt, och även om jag kan förstå att det inte varit GF:s avsikt att söla med att göra samlingen tillgänglig, så har det i alla fall blivit resultatet. Det tog många år innan de donerade böckerna blev tillgängliggjorda i GF:s bibliotek, och det bör man inte sopa under mattan. --[[Användare:Jojje|Jojje]] 21 maj 2012 kl. 14.34 (CEST)
:Jag kan tycka att ordet "senfärdig" är en smula subjektivt då man inte känner alla detaljerna i sammanhanget, texten fungerar bra utan den värderingen och beskriver trots allt att arbetet gick långsamt. Jag tycker även att "(orimliga)" skulle kunna plockas bort av liknande anledningar.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 22 maj 2012 kl. 10.00 (CEST)