Diskussion:Arkiv Digital: Skillnad mellan sidversioner

Diskussion:Arkiv Digital (visa wikitext)

Versionen från 4 februari 2011 kl. 15.23

685 byte lades till , 4 februari 2011 kl. 15.23

ingen redigeringssammanfattning

Jojje

emailconfirmed

5 921

redigeringar

Versionen från 4 februari 2011 kl. 13.36 (visa wikitext) AndersB (diskussion \| bidrag) mIngen redigeringssammanfattning ← Äldre redigering		Versionen från 4 februari 2011 kl. 15.23 (visa wikitext) Jojje (diskussion \| bidrag) Ingen redigeringssammanfattning Nyare redigering →
Rad 4:		Rad 4:

	::Bra att veta! Borde vi inte ha en väl synlig sida (länkad från huvudsidan) där alla detaljregler som förbundsstyrelsen instiftar samlas? Nästan ingen kommer läsa Diskussion:Arkiv Digital utom jag och Cognatus. [[Användare:AndersB\|AndersB]] 4 februari 2011 kl. 14.35 (CET)		::Bra att veta! Borde vi inte ha en väl synlig sida (länkad från huvudsidan) där alla detaljregler som förbundsstyrelsen instiftar samlas? Nästan ingen kommer läsa Diskussion:Arkiv Digital utom jag och Cognatus. [[Användare:AndersB\|AndersB]] 4 februari 2011 kl. 14.35 (CET)

			:::Jag anar en viss ironisk ton i ditt svar, Anders, men det som förbundsstyrelsen uttalat är inte något dekret, utan ett allmänt ogillande av ovederhäftiga inslag i wikin. Ett sådant är just förekomsten av artiklar som presenterar personer som egentligen inte har betytt jättemycket för den svenska släktforskningen. Principen om levande personer behöver således inte efterlevas in absurdum, men det ska verkligen mycket till för att man ska kunna göra anspråk på en plats i släktforskningens "Hall of Fame". Eller vad tycker du? Självklart ska principen flikas in på lämpligt ställe vid tillfälle. - [[Användare:Jojje\|Jojje]] 4 februari 2011 kl. 16.23 (CET)