Diskussion:Arkiv Digital: Skillnad mellan sidversioner

Diskussion:Arkiv Digital (visa wikitext)

Versionen från 4 februari 2011 kl. 13.10

290 byte lades till , 4 februari 2011 kl. 13.10

ingen redigeringssammanfattning

Jojje

emailconfirmed

5 921

redigeringar

Versionen från 29 oktober 2010 kl. 19.43 (visa wikitext) Cognatus (diskussion \| bidrag) Ingen redigeringssammanfattning ← Äldre redigering		Versionen från 4 februari 2011 kl. 13.10 (visa wikitext) Jojje (diskussion \| bidrag) Ingen redigeringssammanfattning Nyare redigering →
Rad 1:		Rad 1:
	Sen så vore det intressant att höra någon Wiki-Rötteransvarigs åsikter när det gäller formuleringen:"Konkurrenter till Arkiv Digital AD AB är Genline AB och statliga SVAR, där den största skillnaden är att Arkiv Digital AD AB, nyfilmar originalmaterialet i färg och därmed kan leverera bilder av väsentligt högre kvalitet.". Är det OK att påstå att man levererar "bilder av väsentligt högre kvalitet."? Svar har t ex börjat leverera nyfotograferat material i färg.--[[Användare:Cognatus\|Cognatus]] 20 oktober 2010 kl. 21.26 (CEST)		Sen så vore det intressant att höra någon Wiki-Rötteransvarigs åsikter när det gäller formuleringen:"Konkurrenter till Arkiv Digital AD AB är Genline AB och statliga SVAR, där den största skillnaden är att Arkiv Digital AD AB, nyfilmar originalmaterialet i färg och därmed kan leverera bilder av väsentligt högre kvalitet.". Är det OK att påstå att man levererar "bilder av väsentligt högre kvalitet."? Svar har t ex börjat leverera nyfotograferat material i färg.--[[Användare:Cognatus\|Cognatus]] 20 oktober 2010 kl. 21.26 (CEST)

			:<big>'''Enskilda levande personer''' kommer <u>inte</u> att vara aktuella för någon presentation i Wiki-Rötter, där är förbundsstyrelsen bestämd, och ska därför inte förses med någon intern- eller externlänk.</big> - [[Användare:Jojje\|Jojje]] 4 februari 2011 kl. 14.10 (CET)