Användardiskussion:Viking: Skillnad mellan sidversioner

1 418 byte lades till ,  11 mars 2011 kl. 00.43
m
ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
mIngen redigeringssammanfattning
Rad 33: Rad 33:




::Cognatus! Det finns en mängd artiklar i [[Wiki-Rötter]] behäftade med fel och då kan man väl bara '''redigera''' de felaktigheter man upptäcker utan att behöva komma med onödiga kommentarer hela tiden. Det är t.ex. ett fel i någon av länkarna längst ner på denna sida (jag kommer inte ihåg var). Det är dessutom fel i artikeln om [[Anbytarforum]]. Där står det bl.a. att systemet med [[moderatorer]] infördes 2010. Det var senast 2008 det skedde. Det finns ett ordspråk som heter "Alla är vi barn i början" och ingen skribent kan bli fullärd på nolltid, inte ens administratören. --[[Användare:Viking|Viking]] 8 mars 2011 kl. 07.35 (CET)
::Cognatus! Det finns en mängd artiklar i [[Wiki-Rötter]] behäftade med fel och då kan man väl bara '''redigera''' de felaktigheter man upptäcker utan att behöva komma med onödiga kommentarer hela tiden. Det är t.ex. ett fel i någon av länkarna längst ner på denna sida (jag kommer inte ihåg var). Det är dessutom fel i artikeln om [[Anbytarforum]]. Där står det bl.a. att systemet med [[moderatorer]] infördes 2010. Det var senast 2008 det skedde. Det finns ett ordspråk som heter '''"Alla är vi barn i början"''' och ingen skribent kan bli fullärd på nolltid, inte ens administratören. --[[Användare:Viking|Viking]] 8 mars 2011 kl. 07.35 (CET)


:::Tyvärr tycker jag att du med all tydlighet visar att du inte har engagerat dig i [[Wiki-Rötter]] för att med gemensamma krafter jobba för att utveckla densamma. I ditt inlägg ovan klagar du när jag kommer med konstruktiva förslag om hur vi kan lösa ett problem som uppstod när du skapade en artikel. I nästa andetag ondgör du dig över att det finns fel på Wikin som inte är åtgärdade. Tycker du att det låter rimligt att Vi andra rättar fel som Du gjort samt att Vi andra rättar fel som Du upptäckt? En wiki handlar om att göra saker tillsammans! Mitt förslag bestod i att om du rättar till dina småsaker med en ny artikel så fixar jag den gamla, ett förslag som bygger på samarbete. Men när jag nu ser din reaktion så undrar jag på vilka premisser du deltar här? Om du svarar på detta får du gärna förklara vilka "spydigheter" jag utgjutit? --[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 8 mars 2011 kl. 08.44 (CET)
:::Tyvärr tycker jag att du med all tydlighet visar att du inte har engagerat dig i [[Wiki-Rötter]] för att med gemensamma krafter jobba för att utveckla densamma. I ditt inlägg ovan klagar du när jag kommer med konstruktiva förslag om hur vi kan lösa ett problem som uppstod när du skapade en artikel. I nästa andetag ondgör du dig över att det finns fel på Wikin som inte är åtgärdade. Tycker du att det låter rimligt att Vi andra rättar fel som Du gjort samt att Vi andra rättar fel som Du upptäckt? En wiki handlar om att göra saker tillsammans! Mitt förslag bestod i att om du rättar till dina småsaker med en ny artikel så fixar jag den gamla, ett förslag som bygger på samarbete. Men när jag nu ser din reaktion så undrar jag på vilka premisser du deltar här? Om du svarar på detta får du gärna förklara vilka "spydigheter" jag utgjutit? --[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 8 mars 2011 kl. 08.44 (CET)
Rad 53: Rad 53:
Jag ger dig nu en varning beroende på att du tagit dig friheten att redigera inlägg i din diskussionssida för att få dem att se ut som om de vore skrivna på annat sätt. Detta kallas censur, och jag accepterar INTE att mina eller andras inlägg blir censurerade. Antingen tar du bort hela och alla inläggen, eller så låter du allt stå kvar. Du har ingen rätt att förvränga andras inlägg! Du orsakar just nu en hel massa onödigt arbete med din närvaro och stjäl på detta vis viktig tid av oss som skulle kunna ägnas åt att bygga upp Wiki-Rötter. Detta är absolut inte acceptabelt.
Jag ger dig nu en varning beroende på att du tagit dig friheten att redigera inlägg i din diskussionssida för att få dem att se ut som om de vore skrivna på annat sätt. Detta kallas censur, och jag accepterar INTE att mina eller andras inlägg blir censurerade. Antingen tar du bort hela och alla inläggen, eller så låter du allt stå kvar. Du har ingen rätt att förvränga andras inlägg! Du orsakar just nu en hel massa onödigt arbete med din närvaro och stjäl på detta vis viktig tid av oss som skulle kunna ägnas åt att bygga upp Wiki-Rötter. Detta är absolut inte acceptabelt.
- [[Användare:Jojje|Jojje]] 10 mars 2011 kl. 09.29 (CET)
- [[Användare:Jojje|Jojje]] 10 mars 2011 kl. 09.29 (CET)
Det skulle vara intressant att få veta vad Jojje menar med att "Det är upp till dig att radera vad du vill på den här sidan. Det är din användardiskussion. Vi någon se vad som stod där innan det raderades så kan de gå till historiken. Och kom ihåg, det är ingen här som är emot dig, vi bara reagerar mot dina lite udda infall. -Jojje 8 mars 2011 kl. 10.45 (CET)"
Jag undrar också vilken '''toleransnivå''' vi ska ha på detta uppslagsverk där en del skribenter ('''läs moderatorer''') kan få komma med '''vilka påståenden som helst''', men själva inte kan se till att t.ex. '''stava rätt'''. Det torde '''knappast vara acceptabelt att hoppa på nybörjare som inte hunnit sätta sig in i alla procedurer'''. Ni har trots allt hållit på några månader. Det finns också ett ordspråk som heter "'''Om en lögn upprepas tillräckligt ofta uppfattas den så småningom som sanning"'''. '''Nej nu har jag slösat ännu mer tid på att bemöta de osakligheter som åter upprepats från officiellt håll. Den tiden borde jag kanske använt t.ex. för att skriva en eller annan artikel i Wiki-Rötter eller varför inte diskutera något intressant på Arkivguidens Forum eller NOG:s Forum eller varför inte ta ett nattmål med pizza. Det får väl bli något slags 40-årsjubileum av snöstormen 11 mars 1971.'''
'''God natt!'''
--[[Användare:Viking|Viking]] 11 mars 2011 kl. 01.43 (CET)
406

redigeringar