Användardiskussion:Blakare: Skillnad mellan sidversioner

Användardiskussion:Blakare (visa wikitext)

Versionen från 8 november 2010 kl. 23.08

1 byte lades till , 8 november 2010 kl. 23.08

m

ingen redigeringssammanfattning

Blakare

61

redigeringar

Versionen från 8 november 2010 kl. 23.07 (visa wikitext) Blakare (diskussion \| bidrag) Ingen redigeringssammanfattning ← Äldre redigering		Versionen från 8 november 2010 kl. 23.08 (visa wikitext) Blakare (diskussion \| bidrag) mIngen redigeringssammanfattning Nyare redigering →
Rad 2:		Rad 2:
	:PS Se gärna [[Vänge (C)]] som en mall för utseende på forskningskällor. Vi bör försöka sträva åt att ha liknande utseende på församlingsidorna.--[[Användare:Edis\|Edis]] 8 november 2010 kl. 23.33 (CET)		:PS Se gärna [[Vänge (C)]] som en mall för utseende på forskningskällor. Vi bör försöka sträva åt att ha liknande utseende på församlingsidorna.--[[Användare:Edis\|Edis]] 8 november 2010 kl. 23.33 (CET)

	: Har nu tagit bort stubb-formateringen. Har tittat på Vänge och den ser ju välarbetad ut! Har tillsvidare strukit ej använda rubriker. Tycker personligen det är lite "overkill" att ha med arkivalier som inte direkt berör socknen, de framgår ju indirekt av tillhörigheter. Kvar blir då kyrkoarkivalier och kommunala arkivalier före kommunsammanslagningarnas tid. Har egentligen ingen synpunkt angående förenklingar. Lade till just Mellby för att jag är därifrån, men det tog väl lång tid. Kanske kunde man dela upp det hela i en snabbmall och en mer avancerad inmatning? --[[Användare:Blakare\|Blakare]] 9 november 2010 kl. 00.07 (CET)		:: Har nu tagit bort stubb-formateringen. Har tittat på Vänge och den ser ju välarbetad ut! Har tillsvidare strukit ej använda rubriker. Tycker personligen det är lite "overkill" att ha med arkivalier som inte direkt berör socknen, de framgår ju indirekt av tillhörigheter. Kvar blir då kyrkoarkivalier och kommunala arkivalier före kommunsammanslagningarnas tid. Har egentligen ingen synpunkt angående förenklingar. Lade till just Mellby för att jag är därifrån, men det tog väl lång tid. Kanske kunde man dela upp det hela i en snabbmall och en mer avancerad inmatning? --[[Användare:Blakare\|Blakare]] 9 november 2010 kl. 00.07 (CET)