Hjälp-forum/Hjälp-forum/Kategoriportal: Skillnad mellan sidversioner

ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
Rad 25: Rad 25:
:::Nä, "Förvaltningstruktur i kyrkan" är ingen topprubrik då det finns likartade strukturer inom staten, det juridiska mm. Men någonstans måste detta in eftersom det är en så central del i släktforskningen. Församlingen är trots allt en del i den kyrkliga förvaltningen och bör därför finna under någon sådan rubrik, men det är ju inget som hindrar att man lägger upp en separat topprubrik för församlingar också?--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 22.44 (CET)  
:::Nä, "Förvaltningstruktur i kyrkan" är ingen topprubrik då det finns likartade strukturer inom staten, det juridiska mm. Men någonstans måste detta in eftersom det är en så central del i släktforskningen. Församlingen är trots allt en del i den kyrkliga förvaltningen och bör därför finna under någon sådan rubrik, men det är ju inget som hindrar att man lägger upp en separat topprubrik för församlingar också?--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 22.44 (CET)  
::::Församlingarna är den viktigaste delen i släktforskning. Och det har ju varit tydligt vad förbundet tycker...--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 23.00 (CET)
::::Församlingarna är den viktigaste delen i släktforskning. Och det har ju varit tydligt vad förbundet tycker...--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 23.00 (CET)
:::::Ja, absolut. EN fördel med detta upplägg är att om man har en rubrik med "församlingar i Sverige" såkan det ju inte finnas något argument för att man inte skall dela in dem i län i subkategorier.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 23.06 (CET)
:::::Ja, absolut. En fördel med detta upplägg är att om man har en rubrik med "församlingar i Sverige" såkan det ju inte finnas något argument för att man inte skall dela in dem i län i subkategorier.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 23.06 (CET)


----
----
Rad 45: Rad 45:


Teknik för släktforskare har en skum definition med databas cd etc. Snarare digitala media. Namnet Teknik för släktforkare kan misstolkas(Hur gör man)--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 22.25 (CET)
Teknik för släktforskare har en skum definition med databas cd etc. Snarare digitala media. Namnet Teknik för släktforkare kan misstolkas(Hur gör man)--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 22.25 (CET)
:´Ja, det kan tas för "metodik". Men det är ju inte bara digitala media, det är ju även släktforskarprogram och allt runt dem.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 22.34 (CET)
:Ja, det kan tas för "metodik". Men det är ju inte bara digitala media, det är ju även släktforskarprogram och allt runt dem.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 22.34 (CET)
Nytt namn behövs iaf. Ska den alls vara med? Blir mer tveksam...--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 22.38 (CET)
::Nytt namn behövs iaf. Ska den alls vara med? Blir mer tveksam...--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 22.38 (CET)


----
----