Hjälp-forum/Hjälp-forum/Kategoriportal: Skillnad mellan sidversioner

ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
Ingen redigeringssammanfattning
 
Rad 15: Rad 15:




Det går ju länka till den befiintliga kategorin:Genealogiska organisationer men korta rubriker är bättre. Jag är lite tveksam till Religioner och trossamfund. För dålig koppling till släktforkning. Snygga bilder du hittar.--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 21.55 (CET)
Det går ju länka till den befintliga kategorin:Genealogiska organisationer men korta rubriker är bättre. Jag är lite tveksam till Religioner och trossamfund. För dålig koppling till släktforkning. Snygga bilder du hittar.--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 21.55 (CET)
:Instämmer, borde kunna bakas in under länder.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 21.57 (CET)
:Instämmer, borde kunna bakas in under länder.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 21.57 (CET)


Rad 93: Rad 93:


En kategori som jag kan tycka förtjänar en ingång via denna portal är "Privata hemsidor" eller vad man kan tänkas kalla det. Jag förstår att detta kanske är känsligt (såpass att SSF inte tycker att det skall få förekomma?) och att det vill till att man styr upp det annars kommer wikisidorna att användas som just egna sidor och det är väl inte tanken. Men sidor i likhet med AndersB's sida om [[Scangen]] måste väl få ha en plats på wikin!? Det borde vara OK att man som hemsideägare med släktforskningsrelaterat material i neutrala ordalag kan få beskriva sin sida och länka till den. Eller?--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 5 november 2010 kl. 23.10 (CET)
En kategori som jag kan tycka förtjänar en ingång via denna portal är "Privata hemsidor" eller vad man kan tänkas kalla det. Jag förstår att detta kanske är känsligt (såpass att SSF inte tycker att det skall få förekomma?) och att det vill till att man styr upp det annars kommer wikisidorna att användas som just egna sidor och det är väl inte tanken. Men sidor i likhet med AndersB's sida om [[Scangen]] måste väl få ha en plats på wikin!? Det borde vara OK att man som hemsideägare med släktforskningsrelaterat material i neutrala ordalag kan få beskriva sin sida och länka till den. Eller?--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 5 november 2010 kl. 23.10 (CET)
: Jag frågade lite om detta i Föreningsforum som du minns, och fick inga svar som tydde på att en artikel om Scangen skulle vara oönskad, snarare tvärtom. Därför har jag nu lagt in en sådan här, och försökt att hålla den så saklig som en ansvarig kan tänkas klara av! Scangen är väl lite mer än "bara" en "privat hemsida", så jag vet inte om det betyder att alla privata släkthemsidor automatiskt berättigar till en egen artikel. Men kanske en samlingsartikel med länkar till hemsidor, kanske fördelade på landskap? Ingång till detta bör väl vara via "tekniklänken" i portalen. [[Användare:AndersB|AndersB]] 6 november 2010 kl. 12.38 (CET)
: Jag frågade lite om detta i Förbundsforum som du minns, och fick inga svar som tydde på att en artikel om Scangen skulle vara oönskad, snarare tvärtom. Därför har jag nu lagt in en sådan här, och försökt att hålla den så saklig som en ansvarig kan tänkas klara av! Scangen är väl lite mer än "bara" en "privat hemsida", så jag vet inte om det betyder att alla privata släkthemsidor automatiskt berättigar till en egen artikel. Men kanske en samlingsartikel med länkar till hemsidor, kanske fördelade på landskap? Ingång till detta bör väl vara via "tekniklänken" i portalen. [[Användare:AndersB|AndersB]] 6 november 2010 kl. 12.38 (CET)
: Jag tror för övrigt inte SSF är negativa till privata hemsidor. Man sponsrar ju numera till och med detta med Snabber. [[Användare:AndersB|AndersB]] 6 november 2010 kl. 12.42 (CET)